Nie je lepsi vojnovy film ako ten, co je „natoceny podla skutocnych udalosti“. Teda okrem faktu, ked su spomenute skutocne udalosti prekrutene tak, ze aj zabudnete, o com ten film je.
Ked si potom porovnate skutocne udalosti s tym co je vo filme, zistite, ze filmovi tvorcovia si fakty jednoducho prekrutia, upravia alebo vymyslia. Presne tak , ako to vyhovuje im. Viac to bije do oci potom tym, ktori skutocne v boji boli.
1. Enemy at the Gates (2001)
Vychodnej fronte z 2.svv zapadni tvorcovia nevenuju velku pozornost. O to viac potesil prave tento film. Sposob akym filmari predstavili toto dejisko je vsak na neuverenie. Film je zalozeny na pribehu ruskeho snajpera Zajceva v boji o mesto Stalingrad.
Pri opisovani udalosti su tu divakovi predhadzovane nepresnosti ako napriklad ta, ked pred utokom vydavaju jednu pusku a sadu nabojov na dvoch. Niektore sovietske jednotky v Stalingrade mali nedostatok strelnych zbrani, nie su vsak ziadne zaznamy o vysielani neozbrojenych jednotiek do boja.
Film zaroven vytvara dojem, ze keby Nemci zabili Zajceva, zmenilo by to priebeh celej bitky o mesto. V skutocnosti sa v tejto bojovej zone nachadzalo vyse miliona vojakov na obidvoch stranach.
Zaverecny duel medzi Zajcevom a majorom Erwinom Königom sa mohol stat, ale aj nemusel. Samotny Zajcev to vo svojich pamätiach opisuje, major König vsak nie je spomenuty v nemeckych, ale ani sovietskych archivoch.
2. U-571 (2000)
Tento film je pravdepodobne najlepsim dokazom toho, ako dokaze Amerika znevazit ulohu spojencov vo vojne a pripisat si ich uspechy. V U-571 obrali Royal Navy o Enigmu, ktoru Nemecko pouzivalo na posielanie kodovanych sprav. Vo filme mozete vidiet, ako sa americki ponorkari dostanu do nemeckej ponorky, vezmu Enigmu a potom sa musia branit utoku nemeckych lodi a ponoriek.
Ako to bolo naozaj? Bola to lod Royal Navy, ktorej sa podarilo zabrat Enigmu. Presnejsie 9. maja 1941, destroyer HMS Bulldog, HMS Broadway a HMS Aubrietia zautocili na U-110 v severnom Atlantiku. Akcia bola neskor pomenovana ako Operation Primrose. Stalo sa to sedem mesiacov pred vstupom USA do vojny.
Americanom sa podarilo zabrat Enigmu od Nemcov iba raz, v 1944. roku.
Popis udalosti vo filme oznacil vtedajsi premier Britanie Tony Blair ako urazku voci britskym namornikom sluziacim vo vojne.
3. Jarhead (2005)
Tento film o posobeni US vojsk v Zalive dostal niekolko cien. Ked sa pozrieme na vojenske detaily, je to ubohe. Preco?
Podla veteranov z tejto vojny je vela scen prehnanych a nepravdepodobnych. Napriklad scena, ked marinaci tancuju okolo ohnov a strielaju do vzduchu, alebo ked je jedna z vedlajsich postav zabita pri ostrych strelbach. Fyzicke a psychicke utrapy marinakov popisovane vo filme su podla veteranov velmi zriedkave a mimo kontext.
4. The Battle of the Bulge (1965)
Warner Bros. sa pri tvorbe tejto dramy poriadne „vyznamenal“. Odhliadnuc od nepresnosti v tankoch a vyzbroji na obidvoch stranach (napr. tank M47 Patton je tu ukazany ako nemecky King Tiger), je aj samotne prezentovanie udalosti velmi nepresne.
Dolezitym faktorom, ktory pomohol Nemcom na zaciatku ich operacie bolo pocasie. To znemoznilo vyuzit Spojencom ich najvacsiu zbran a to letectvo. Vo filme vsak vidime sceny, na ktorych uplne chyba sneh. Boje prebiehaju na rovine, co je vo velkom kontraste s terenom v Ardenach.
Film tiez budi dojem, ze Americania obetovali svoje tanky v snahe vystavit nemecke Tigre o palivo. V skutocnosti by Nemci boli bez paliva aj bez Americkej obetavosti.
Na zaver, vsetky americke dzipy pouzite vo filme boli povojnove modely.
5. Red Tails (2012)
Film nam popisuje osudy letcov z Tuskegee, prvej cernosskej letky v US armade.
Pocet narokovanych zostrelov vo filme je mylny, rovnako ako aj mytus o ziadnom zostrelenom bombardery v ich doprovode. V skutocnosti bolo nepriatelskou palbou zostrelenych cez 25 bombarderov.
Film tiez vytvara dojem, ze letci z tejto letky patrili medzi najlepsich v US letectve. Oficialne zaznamy vsak neuvadzaju ani jedneho clena tejto letky ako Eso (minimalne 5 zostrelov). Neoficialne vsak jeden letec dosiahol dostatok zostrelov na to, aby sa nim stal.
6. Flyboys (2006)
Tato drama z prvej svetovej vojny je priam plna nepresnosti. Do oci znalcov bije napriklad nemecky Fokker Dr1, ktory tu posobi ako najrozsirenejsie lietadlo na nemeckej strane.
Americania zase lietaju na Nieuportoch 17, ktory v case posobenia Fokkera Dr1 uz nebol v sluzbach Spojencov.
Producent filmu sa vyjadril, ze to bolo kvoli tomu, aby bezny divak poznal rozdiel medzi dobrou a zlou stranou a zaroven naviazat spojitost s Cervenym Baronom, ktory na Dr1 lietal az do svojej smrti.
Potom uz neprekvapi zistenie, ze jeden z „expertov“ pri natacani filmu sa neskor ukazal ako podvodnik, ktory si celu svoju vojensku minulost iba vymyslel.
7. Windtalkers (2002)
Reziser John Woo natocil tento film o pouzivani jazyka Indianov z kmena Navajo ako kodu pocas 2.svv.
Indiani z kmena Navajo odosielali a prijimali spravy pre US marinakov vo svojej reci, ale je tu tiez vela nepresnosti.
Pravdou je, ze Indiani mali svojich bodygardov. Ich uloha bola chranit tychto radistov a zaroven zabranovat utokom US vojakov, ktori si ich plietli s Japoncami. Nie je pravdou, ze mali Indianov zabit v situacii, ze mohli padnut do zajatia.
Hong Kongske zaciatky Johna Woo sa podpisali aj na bojovych scenach. Vojaci sa vo filme oproti skutocnosti pri utokoch nekryju za prekazkami, neposkytuju si podpornu palbu. Drviva vacsina prestreliek sa tu odohrava na vzdialenost 30 metrov.
8. Pearl Harbor (2001)
Dalsi z filmov, ktory je prespikovany nepresnostami. Korunu tomu dava postava Bena Afflecka, ktory je zostreleny pocas svojho posobenia v Anglicku.
V skutocnosti nieco take neprichadzalo vobec do uvahy. Bojovi letci US armady mali zakazane lietat v RAF. V case, ked bol vo filme zostreleny, USA este neboli vo vojne.
Samotny utok Japonska na Pearl Harbor nesie tiez niekolko nepresnosti. Veliaci dostojnik Pearl Harbor, admiral Kimmel, v case utoku nehral golf. Bol dokonca varovany pred moznostou utoku.
Usmevne posobi aj postava kuchara v podani Cuba Golding Jr., ked striela z gulometu po japonskych lietadlach, ktore v nizkom lete letia medzi americkymi lodami. Takto by to vlastne prasil po vlastnych lodiach. V niektorych zaberoch ma na gulomete dva zasobniky, na inom iba jeden.
9. Green Berets (1968)
Uz bolo natocenych vela filmov z vojny vo Vietname, ale o tomto sa nuka povedat, ze s tymto konfliktom nema nic spolocne. Povodne mal mat propagandisticky ucel. Bol vsak zavadzajuci nie len vo vojenskych detailoch, ale aj vo vyobrazeni vtedajsej doby.
Predpokladali by ste, ze perfektne vytrenovany plukovnik od baretakov vie co robi. John Wayne, ako plukovnik, mal v case natacania 60 rokov, mal nadvahu a na niektorych zaberoch drzi svoju pusku naopak. V skutocnosti by mu nebolo dovolene posobit na bojisku.
Film mal aj niekolko technickych preklepov. Napriklad v dzungli okolo americkeho tabora sa nachadzali borovice a pôda bola cervena hlina, teda nic, co sa da vidiet vo vietnamskej dzungli.
V inej scene sa rozmlati M16-ka a je zjavne, ze nema zasobnik. Vravelo sa, ze to bola hracka od Mattela. Je to trefne pre film, ktory kritici oznacili ako film o „kovbojoch a indianoch“ a ktory oslavuje vojnu.
10. The Hurt Locker (2008)
Vo filme sledujeme osudy pyrotechnikov pocas vojny v Iraku. Kym samotny film je vynikajuca ludska drama, tak pri opisovani bojov su niektore sceny az neprijatelne melodramaticke. Sprska kritiky od skutocnych veteranov sa zniesla na postavu serzanta Jamesa. Vo filme sa spomina jeho 870 zneskodnenych nalozi, comu sa da tazko uverit. Aj pri beznom turnuse pyrotechnika by to vyzadovalo zneskodnit 3 bomby denne.
Tato postava bola pod palbou aj preto, ze vystavovala svoju skupinu zbytocnemu riziku obchadzanim rozkazov a pravidiel. 3-clenna skupina rutinne operovala na uzemi nepriatela bez ochrany, zucastnovala sa bojov a prestreliek snajperov. Podriadeni vojaci sa tu ukazuju ako neposlusni k predstavenym dostojnikom.
Byvaly britsky vojensky pyrotechnik Guy Marot sa vyjadril, ze hlavna postava z nich robi horkokrvnych, adrenalinovych hlupakov bez discipliny a uraza to pamiatku padlych vojakov – pyrotechnikov.
11. Patriot (2000)
Postava Mela Gibsona doslova ignoruje historicke fakty ohladom tejto postavy. Vo filme, pod menom Benjamin Martin, bol ukazany ako vzdelany, rodinne zalozeny muz. V jeho jednotke sluzili bieli aj cierni vojaci.
V skutocnosti Francis Marion, bol znamy znasilnovanim svojich ciernych otrokyn a lovenim Indianov Cerokijov pre zabavu. Jeho krutost bola popisana dobovymi historikmi ako ,“rovnaka, ak nie horsia, ako britska“.
Krutost Cervenokabatnikov vo filme nema historicku podporu. Scena, pri ktorej su dedincania nahnani do kostola a upaleni je zalozena na chovani nacistov pocas 2. svv.
Prebrane a prelozene z WAR HISTORY ONLINE
To ano, nerealne veci tam musia vsukat aby ten film bol zaujimavy,putavy,aby dobro zvitazilo nad zlom,atd… keby tie filmy boli naozaj podla skutocnej udalosti tak by to vsetky koncili dramou,katastrofou, a tragediou aspon podla mna.
A pokial viem tak pocas napadnutia Pearl Harbor nevzlietla ani jedna P40 do vzduchu, ci hej ? Ale ty dvaja hlavny herci davaju tomu pocit pomsty,ked vzlietnu, otacaju vsetko to zle, keby to tam nebolo nebol by ten film taky pekny…
Vystartovalo okolo 20 lietadiel. P40ky, P36ky a dokonca aj 5 starych P35. Dosiahli 5 kilov, aj ked vacsina bola zostrelena.
Skor by mali tvorcovia filmov, pisat ze inspirovane historickymi (skutocnymi) udalostami, a nie natocene podla skutocnych udalosti, potom by bolo secko OK :D
Dobré :-)
Dovolím si poznámku: V Pearl Harboru piloti George Welch a Kenneth Taylor nárokovali společně sestřelených 9 japonců, mám dokonce pocit, že film se touto událostí nechal inspirovat a oba hlavní hrdinové mají být vlastně oni… btw. americký piloti v RAF samozřejmě lítali, jako dobrovolníci
Amici lietali samozrejme, ako pises dobrovolnici. Ale ako pisem zase ja, nie prislusnici US letectva. To mali zakazane.
Pekne Kraku diky